Top.Mail.Ru
Соц. сети
Наша почта:
Отдел продаж:
Соц. сети
Наша почта:
Отдел продаж:

СРАВНЕНИЕ КОНФИГУРАЦИЙ 1С:УАТ И 1С:ТЛЭ

01.07.2026
Последняя редакция 03.07.2026
Время чтения: ~5 мин.
98

1С УАТ или ТЛЭ

Краткий ответ: если у вас только собственный парк без экспедирования - выбирайте 1С:УАТ (1С:Управление Автотранспортом). Если есть наёмный транспорт, пассажирские перевозки или работа с клиентами - только 1С:ТЛЭ (1С:Транспортная логистика, экспедирование и управление автотранспортом), которая включает весь функционал УАТ плюс TMS-контур. Ниже представлена подробная матрица выбора решения, разбор ключевых отличий в ИТ-архитектуре 1С и практические кейсы от экспертов компании RG-Soft.

Запуск автоматизации транспортной логистики часто начинается с выбора программного продукта. Ошибка на этапе пресейла стоит дорого: либо компания переплачивает за избыточные функции, либо логисты вынуждены использовать сторонние инструменты из-за нехватки функционала.

Давайте раз и навсегда разберем, какое решение из линейки 1С решит ваши операционные задачи и сэкономит бюджет.

Матрица выбора: УАТ против ТЛЭ

Основное правило выбора: «1С:ТЛЭ» построена по принципу супер-множества. Это означает, что она на 100% содержит внутри себя весь программный код и механизмы «1С:УАТ» (учет запчастей, ремонтов, шин, ГЛОНАСС-мониторинг, выписка путевых листов), но дополняет их полноценным TMS-модулем для управления доставками и экспедированием.

Чтобы упростить выбор, мы в RG-Soft используем простую матрицу технических и бизнес-критериев:

Бизнес-критерий / Задача

1С:УАТ

1С:ТЛЭ

Учет собственного транспорта и СДМ (ТОиР, ГСМ, шины, АКБ)

Да

Да

Интеграция с ГЛОНАСС и триангуляция заправок АЗС

Да

Да

Выписка ЭПЛ (электронных путевых листов) и ГИС ЭПД

Да

Да

Привлеченный транспорт (наемный фрахт, субподрядчики)

Нет

Да

Автоматическая маршрутизация (алгоритмы по временным окнам)

Нет

Да

Личный кабинет перевозчика и тендерная площадка

Нет

Да

Сборные (LTL) и мультимодальные (цепочки ЖД/авто/море) рейсы

Нет

Да

Пассажирские перевозки (расписания, трансферы сотрудников)

Нет

Да

Отличия: разница в фокусе и ИТ-архитектуре

В чем же ключевая разница на уровне бизнес-логики? Разница заключается в том, вокруг какого объекта строится учет.

1С:УАТ - это фокус на АКТИВЕ (ТС)

Эта система разработана для управления физическим имуществом автопарка (      - FMS). Здесь главной сущностью является Транспортное средство.

  • Главный вопрос УАТ: «Сколько стоит содержание моей техники и как минимизировать затраты на её эксплуатацию?».

  • Система идеально считает амортизацию, износ шин, моточасы, превентивные ремонты и триангуляцию ГСМ. Она нужна тем, у кого техника работает внутри производственного или строительного контура (технологический транспорт, карьеры, доставка сырья на заводы, спецтехника на стройплощадках).

1С:ТЛЭ - это фокус на ГРУЗЕ и КЛИЕНТЕ

Эта система объединяет управление активами (FMS) и управление транспортной логистикой (Transportation Management System - TMS). Здесь главной сущностью является Заказ грузоотправителя (Груз).

  • Главный вопрос ТЛЭ: «Как максимально дешево, быстро и в нужное временное окно доставить груз из точки А в точку Б, используя собственный или наемный транспорт?».

  • Программа берет заказы, рассчитывает их паллетовместимость (LDM), автомати vчески группирует их в рейсы, строит кольцевые маршруты и, если собственного транспорта не хватает, выставляет рейс на торги наемным перевозчикам. Также ТЛЭ - лучший выбор для организации регулярных пассажирских перевозок сотрудников или коммерческих трансферов по сложным тарифам.

Кейсы из практики: как это работает в реальном бизнесе

Два примера из практики внедрения RG-Soft наглядно иллюстрируют логику выбора.

Кейс 1: Строительно-производственный холдинг (Выбор: 1С:УАТ)

  • Дано: Компания занимается добычей нерудных материалов на карьерах и строительством дорог. Собственный парк - более 100 единиц (самосвалы, экскаваторы, бульдозеры, катки). Вся техника работает на собственных строительных объектах.

  • Почему выбрали УАТ: Маршрутизация и привлечение сторонних перевозчиков не требуются. Главная задача - контролировать расходы на ГСМ спецтехники, планировать ТО по фактической наработке моточасов из ГЛОНАСС и вести жесткий поколесный учет шин по серийным номерам. Типового функционала «1С:УАТ» хватило полностью.

Кейс 2: FMCг-дистрибьютор (Выбор: 1С:ТЛЭ)

  • Дано: Дистрибьютор доставляет продукцию со складов в 1500 розничных точек ежедневно. Собственный парк - 40 малотоннажных автомобилей. В периоды пиковых нагрузок компания привлекает до 100 наемных машин.

  • Почему выбрали ТЛЭ: Во-первых, алкогольная продукция требует обязательного выпуска ЭПЛ (электронных путевых) через ГИС ЭПД. Во-вторых, ручное планирование 1500 адресов доставки занимало слишком много времени и приводило к перепробегам и штрафам сетей за опоздания. Внедрение «1С:ТЛЭ» позволило в один клик строить оптимальные кольцевые маршруты и автоматически выписывать ЭПЛ.

Заключение

Интегрируйте все бизнес-процессы вашей логистики и автопарка в единую систему с «1С:Транспортная логистика, экспедирование и управление автотранспортом». Наши эксперты помогут с внедрением, доработкой и поддержкой. Свяжитесь с нами: +7(495) 989-22-16 или sales@rg-spc.ru.

Помощь специалиста
Если у вас возникли затруднения с настройкой программ 1С, позвоните нашему специалисту по телефону: +7 495 989 22 16. Или оставьте свой номер телефона ниже, мы перезвоним вам через 15 минут!

Другие статьи

Обработка файлов cookie

Наш сайт использует файлы cookie для обеспечения удобства пользователей сайта, его улучшения, сбора статистики и предоставления персонализированных рекомендаций.

Для получения дополнительной информации о целях, сроках и порядке использования файлов cookie вы можете ознакомиться с нашей Политикой обработки файлов cookie
×